Cremă faţă: Nivea Pure&Natural pentru ten uscat şi sensibil

Mi-am dat seama că v-am arătat de-a lungul timpului unele produse despre care n-am vorbit şi în detaliu. Şi m-am gândit să fac ceva în privinţa asta. Aşadar, astăzi vă prezint o cremă pe care aţi văzut-o  AICI . 

Eticheta se laudă că 95% dintre ingredientele sale sunt de origine animală naturală (dar e plină de iritanţi) şi că are ulei de argan şi extract de muşeţel provenind din culturi bio. Mai spune că nu conţine parabeni, silicon, colorant sau ulei mineral. Un lucru bun este acela că ambalajul este făcut din materiale reciclabile.

Acuma, eu când văd mare pe o cremă că are nu ştiu ce ingredient, mă gândesc la faptul că respectivul produs conţine respectivul ingredient într-o cantitate foarte mare, altfel nu l-ar mai fi lăudat în sensul ăsta, nu-i aşa? 

 

Trecem pe lângă faptul că primul ingredient al acestei creme este apa (cum de altfel au toate produsele) şi observăm că uleiul de argan este al 12 lea ingredient din 27, iar extractul de muşeţel - al 13 lea. Dar alcoolul denaturat (un puternic iritant) este al 5 lea pe listă, aflându-se aşadar într-un procent mai mare decât ingredientele cu care se laudă Nivea. Să nu credeţi că este singurul iritant existent în cremă. Nu, mai găsim. Chiar dacă sunt pe la sfârşit, cred că tot sunt dăunători pielii, fiind în număr mare, nu doar unul singur.

Singurele ingrediente bune pe care le-am găsit eu sunt uleiul de argan, extractul de muşeţel şi vitamina E - un antioxidant (pe locul 14). Păcat de ele pentru că sunt chiar benefice pielii, însă nu ştiu cât de benefice sunt în concentraţia asta.

Factor de protecţie solară nici nu mai am pretenţia să aibă, am descoperit recent că nici cremele La Roche Posay nu au.

Crema este ambalată în veşnicul borcan (alt minus, că nu avea destule) şi are o folie protectoare sub capac.

Eu am folosit-o vreo două săptămâni până s-o analizez şi nici măcar nu mi s-a părut că hidratează. Pe moment, parcă este o senzaţie de hidratare, dar apoi îmi simt faţa uscată. Mi-a plăcut în schimb mirosul său, însă pe urmă mi-am dat seama că o cremă n-ar trebui să aibă vreun miros, acest lucru fiind un semn al existenţei parfumului care nu este un lucru bun pentru piele.

Per total, mi se pare o cremă foarte proastă şi n-am de gând s-o mai folosesc, cel puţin pentru faţă în nici un caz. Cred c-am s-o folosesc pentru călcâie, poate mi le va hidrata pentru că au nevoie de asta, săracele de ele.

Voi aţi încercat această cremă? Ce părere aveţi despre ea?

Pupici

*În analizarea acestui produs am folosit Cosmetic Ingredient Dictionary , Google.ro şi blogul Pasagerei.

later edit (februarie 2013):am facut o greseala la mometul scrierii acestui articol, in loc de origine naturala, am scris animala. Multumesc anonimului care m-a atentionat printr-un comentariu. pe care n-am de gand sa-l public deoarece mi s-a adresat intr-un mod nepoliticos, sa-i spunem, iar astfel de exprimari nu-si au locul pe blogul meu. (pana la urma am  decis sa public si acest comentariu rautacios)