luni, 27 februarie 2012

Cremă faţă: Clarins Multi Active Day

Sursa foto AICI


Am pus o poză de pe site-ul oficial Clarins, deoarece eu am avut o mostră a acestei creme. M-am întrebat şi în cazul cremei de la Yves Rocher de ce nu fac ambalajele cremelor ca şi cele ale mostrelor; adică unul compact, în care nu pătrunde nici lumina, nici tot felul de microbi. Nu pot să sufăr acest borcănel în care majoritatea producătorilor ne livrează cremele, de orice natură ar fi ele, fie că-s de faţă, fie că-s de picioare. Am început cu bine :)) , cu unul dintre defectele acestei creme, din punctul meu de vedere.
Denumirea completă este, aşa cum observaţi şi din poză, Multi - Active Day, Early wrinkle correction cream. Este o cremă de zi destinată tuturor tipurilor de ten (dar ea se găseşte şi pentru ten uscat, gras sau normal), fiind potrivită persoanelor care experimentează primele riduri. Dacă mă întrebi pe mine ar trebui să folosim creme care să evite apariţia ridurilor, nu cred că o cremă poate totuşi să le reducă. Are o consistenţă nici prea lichidă, nici foarte groasă, iar culoarea sa este albă. Am înţeles de pe site că există şi în varianta gel. Ambalajul, după cum vă spuneam, este de tip borcănel, având 50 ml cu produs. Mostra mea arăta aşa



Cei 5 ml mi-au ajuns în jur de 3 săptămâni şi am folosit crema în fiecare dimineaţă. Cred eu că este un timp rezonabil pentru a-mi forma o părere. 
Pe cutie găsim următoarea descriere


Sună bine ce spun ei acolo, deşi "allergy tested, non-comedogenic" este o mare vrăjeală. Cine îmi poate garanta mie că pielea mea este aceeaşi cu a acelora pe care ei au testat crema de au ajuns la concluzia că produsul nu irită şi nu încarcă porii? Vă spun eu: nimeni. Asta dacă într-adevăr s-a efectuat vreun test. Deci, n-ar trebui să vă cumpăraţi nici un produs atrase de această frază.
Înăuntru găsim un prospect cu informaţii în mai multe limbi printre care şi engleza.



Deşi este recomandată persoanelor peste 30 ani, nu m-am sfiit s-o folosesc. Mi se pare o altă tâmpenie asta cu anii. Eu pot avea 20 de ani şi riduri imense, întâlnite mai des la o persoană de peste 45 ani. Atunci mi se pare corect să folosesc o cremă anti-aging, şi nu una hidratantă, aşa cum se recomandă la această vârstă. Apoi, cred că indiferent de vârstă, pielea noastră are aceleaşi nevoi, iar cremele ar trebui să conţină antioxidanţi, factor de protecţie solară, ingrediente hrănitoare, antiiritanţi, etc.
Aflăm din acest prospect că ea conţine foarte multe extracte din plante, printre care "ambiaty extract". L-am întrebat pe Gogu' şi am găsit ASTA . Interesante lucruri poate face planta asta tenului meu, însă în această cremă nu prea are loc de parfum, care se află într-o concentraţie mai mare judecând după ordinea din lista ingredientelor.
Un alt extract menţionat pe prospect este "hesperidin", un antioxidant puternic, dar aceasta este într-o concentraţie şi mai mică.
Poate că este ok aşa şi acestea sunt benefice în concentraţia în care le găsim, însă când parfumul este printre primele, iar ele sunt pe la mijlocul listei, asta nu-mi mai place.



Are o groază de iritanţi (vreo 6 am găsit eu) şi nu are factor de protecţie solară (altă întrebare chinuitoare pentru mine: de ce cremele de zi nu au SPF?). Găsim aici şi antioxidanţi, dar şi multe extracte din plante (aşa cum se laudă): unt de shea (cu bogat efect emolient şi antioxidant, printre primele ingrediente), quinoa (un antifungal, fiind de fapt o cereală foarte bună şi de mâncat), oryzanol (extract din rice bran, bun antioxidant), ceai verde, etc.
În timp ce-am folosit-o mi-a hidratat tenul uscat, însă parcă mi l-a şi îmbâcsit, porii părând încărcaţi. Nu este o bază bună pentru fondul de ten, deoarece încarcă tenul şi-i dă un aspect tern, obosit. Păi, parcă era “non-comedogenic” şi “dermatologist tested".
Concluzia este că n-am de gând să dau atâţia banii pe o cremă care după ce că are atâtea ingrediente rele, mai este şi ambalată impropriu, riscând ca pe la jumătate să nu mai aibă nici un efect (bine, ea oricum n-are nici un efect).
Voi ce crema de zi folosiţi? Chiar sunt în căutarea unei creme bune.
Pupici.


*În analizarea acestui produs am folosit Cosmetic Ingredient Dictionary , Google.ro şi blogul Pasagerei.

7 comentarii:

  1. am folosit aceasta crema....este foarte buna...depinde de fiecare ce asteptari are de la ea...o recomand eu am fost foarte multumita de ea!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, asa este, depinde foarte mult ce asteptari ai. Eu m-am asteptat ca aceasta crema, avand in vedere pretul ei, sa aiba o anumita formula, pe care eu cred c-ar trebui s-o aiba orice produs de acest gen. Ma bucur ca tie ti-a facut bine, mie imi imbacsea tenul. Ca asa am mai folosit produse prost formulate, dar care, spre uimirea mea, mi-au facut bine. Un exemplu ar fi crema cu spirulina. Poti citi parerea mea despre ea aici
      http://justmealejandra.blogspot.ro/2012/02/crema-spirulin-de-la-hofigal.html
      Multumesc pentru vizita si pentru comentariu. Te pup.

      Ștergere
    2. Nu cred că de vină este crema. Nu crema este îmbâcsită, ci mai degrabă tu. Îmi pare rău s-o spun dar ești și opărită rău. Eu am auzit contrariu, ca fiind o cremă foarte apreciată și nimic din ceea ce ai scris tu.

      Ștergere
    3. Ce-mi plac aceste comentarii rautacioase si jignitoare formulate sub umbrela anonimatului. :))) Chiar nu am ce sa raspund unui asemenea limbaj.

      Ștergere
  2. Crema este foarte buna din punctul meu de vedere. O folosesc cu placere de aproape 2 ani.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ma bucur sa aud lucrul acesta, mie nu mi-a facut bine. Alcoolul ala in concentratie mare chiar nu imi surade deloc.

      Ștergere
  3. Crema este foarte buna din punctul meu de vedere. O folosesc cu placere de aproape 2 ani!

    RăspundețiȘtergere

Va multumesc pentru comentarii, pupici.